INTER - CAGLIARI, Serie A, 13a Giornata

L'arbitro non ha annullato niente innanzitutto, ha fischiato e non si sa il motivo ma lasciam stare Comunque vuoi che ti elenco TUTTI gli episodi dubbi/a favore capitati a voi? Escludiamo pure il derby ovviamente, perchè Moratti non ne parla?

semplicemente, chi subisce un torto si lamenta. successe a conte l'anno scorso dopo parma con l'aria che non gli piaceva, a galliani che portava il gol di muntari come sfondo del telefonino e a moratti che ora sembra rievocare situazione passate. sono tutti della stessa pasta.

Gol di motta in fuorigioco, l'anno prima ranocchia 20 metri in fuorigioco, espulsione inventatissima di pinilla, calcio in faccia di cordoba a canini che sta concludendo a rete indisturbato, fallo di eto'o su conti in disimpegno con palla che arriva a milito il quale batte marchetti, eccetera. Insomma, in ogni partita ce n'è stata una (non solo con l'inter ma con tutte le grandi ovviamente). Da ieri non si parla di altro oltre questo rigore, comunque netto. Ma nessuno che abbia fatto i complimenti al cagliari per la partita disputata, a tratti dominata. Neanche un complimento a pulga, fino a un mese fa sconosciuto ai più. Nessuno ricorda che, senza l'autogol di astori degno del miglior niccolai, questa partita l'avrebbe persa, l'inter. Non sputo nel piatto dove ho mangiato, ma sarebbe il caso di analizzare le cose con obiettività. L'inter quest'anno ha avuto errori sia a favore che contro, è risaputo. Come è risaputo che la juventus quest'anno abbia ricevuto errori per la maggior parte a favore. Come altrettanto è noto a tutti che le grandi, quando si lamentano, non chiedono da lì in poi partite corrette ma partite in cui devono avere errori a favore per compensare tutto.
Ricordo un episodio in particolare, febbraio 2011. Dopo palermo - juventus 2-1 in infrasettimanale in cui viene negato un rigore ai bianconeri, seguono tre giorni di vomiti davanti alle telecamere e sui giornali da parte di delneri e marotta, i quali lamentano la mancanza di QUATTRO rigori. Il sabato successivo c'è cagliari - juventus. Risultato finale 1-3 con gol annullato inspiegabilmente a nenè, krasic già ammonito che simula e non viene espulso, aquilani già ammonito che fa fallo a cossu, da terra a gioco fermo gli dà un calcio in faccia e ovviamente non viene sanzionato. Sappiamo tutti che le lamentele hanno un solo obiettivo, e capisco pure la paura dei tifosi del parma. Poi magari non succederà nulla, si spera, ma chiediamoci con quale stato d'animo scenda in campo l'arbitro della partita successiva, sotto gli occhi attenti di tutti a causa di una settimana di polemiche appena trascorsa. Ed è pure per questo che secondo me le grandi non spingono per la tecnologia in campo, altrimenti la loro arroganza verrebbe di gran lunga ridimensionata.

E comunque chiamatelo col suo cognome vero ossia NAINGGOLAN, e non naingolllllan come lo chiama bruno longhi

albè se fai la moviola a piacere tuo grazie che trai queste conclusioni. a nenè il gol non venne annullato perché in primis il fischio arrivò prima della battuta a rete, e secondo, tutte le moviole ammisero che canini aveva platealmente tirato giù toni, dunque decisione giusta. in questo specifico caso ricordo pure che alex (alla buon anima) disse che era stata giusta la decisione dell'arbitro. basterebbe ripescare il topic ma mi scoccia, anche perché non è questo il punto. e a palermo di rigori non ce n'erano quattro, ma due senz'altro, visto che, oltre al mani di bovo scandaloso a dieci centimetri dall'arbitro (lì non erano situazioni passate antipatiche? ), in un'occasione matri fu proprio messo già sulla linea di porta (vuota) dove altrimenti sicuro avrebbe fatto gol. era rigore e rosso. e quella di palermo era solo l'ultima di una serie sfortunatissima di arbitraggi.


ma comunque è inutile parlare degli episodi né tanto meno mi va di farlo, anche se una piccola parentesi è dovuta e mi basta.

tu stai dicendo che nessuno fa i complimenti al cagliari. ti sbagli. io li sto facendo (per quel che conta, cioè meno di zero ) e anzi, all'inter è pure andata bene per come ha giocato che s'è ritrovata con un pareggio fra le mani dopo una partita in cui è stata costantemente messa sotto, se s'esclude il finale di assedio in cui i singoli le hanno provate tutte ma in maniera sconfusionata.
è un punto guadagnato per i nerazzurri, altro che lamentele.

Ma io non mi riferivo a te o agli utenti in questo forum, bensì alla stampa nazionale.
I rigori erano due ma sul mani di bovo la palla finì in angolo dal quale poi segnaste. Ok l'errore ma il gol nella stessa azione l'ha "annullato", secondo me.
Sul gol di nenè, canini toccò appena toni, non proprio un mingherlino, il quale si lanciò in terra "tarantolato", come dicono quelli bravi. Poi vabbè, la simulazione di krasic, il calcio di aquilani in faccia a cossu. Ma non mi interessa tirar fuori gli errori pro juventus contro il cagliari, altrimenti parlerei di cose ben più gravi se fosse questo il mio obiettivo
Parlavo semplicemente del fine delle grandi squadre quando si lamentano per una o due situazioni sfavorevoli, e su questo penso che possiamo convenire tutti.
Per quanto poi stimi alex (buonanima) non credo che il suo sia parere assoluto

la stampa questo vuole comunque. polemiche, battibecchi. mica calcio giocato. e ripeto, dico che l'inter è stata messa sotto in tutta onestà e non per dire che si è fatta mettere sotto in casa da una piccola: ma con tutta l'obbiettività di questo mondo, il cagliari è andato a fare un partidazo ed il pari, alla fine, è un punto guadagnato per i nerazzurri visto il giuoco espresso, altro che.