[Thunder.] |
|
| veramente era sarcasmo. l'ironia è un'altra cosa. ma lasciamo perdere, forse t'ha urtato così tanto la battuta da farti perdere di vista l'effettiva figura retorica di cui sono cattivo utilizzatore, che vogliamo farci. in ogni caso, per me c'è da distinguere tra la polemica sterile, che sta sul labile confine dello sfottò e dell'insulso ot di cui io per primo sono colpevole, e su una notizia di giornata che, per chi ha interesse e tiene alla vicenda, è un snodo non da poco, visto che arrivano a parlarne in tutta europa della notizia. di certo non ti do modo di pensare in buona fede, ma è capitato pure con almeyda in tag l'altra volta (mi riferivo al fatto che regalassero alla roma una partita scudetto e che nessuno se l'era cagato, diversamente da quanto accaduto per bravo del parma a suo tempo. che fosse un alcolizzato all'inter neppure lo sapevo, ma tu, prevenuto nel "leggere", hai pensato bene di anticiparmi senza neppure sapere quel che volessi dire). bene. questo è un caso simile. da non confondere con l'altro, che di base è un punzecchiamento e uno sfottò brutto da vedersi e che cerco, mi sforzo, di limitare al minimo. con scarso profitto, devo riconoscere  |
| | |
quì si sta parlando delle vostre di ladrate, che oltre a fare pressioni indebite esattamente come moggi, e che non avete avuto neppure l'onestà di ammettere ma che avete preferito portarvi nella tomba da morti (vedasi facchetti... gli avevano detto che le sue telefonate non c'erano e che quindi l'inter non sarebbe stata processata. se era tanto onesto, come mai non ha parlato e ha preferito invece schiattare tenendosi il segreto delle sue, di telefonate?). senza contare che lo spionaggio illegale è qualcosa di altamente ripugnante anch'essa. ma dimenticavo, tu eri quello che riteneva una sciocchezza spiare tutto il giorno un essere umano 
